Zum BERICHTEN DER REGIERUNGSPOLITIK reicht 1 Sender (Staatsfinanziert) mit „Aktuellen KAMERA“ 20:00-20:15 Uhr

Gerd Schröder: „Ich brauch‘ doch für mein Lebenswerk nicht die Zustimmung der SPD-Führung“

China Behörden müssen Windows-Betriebssystem durch chinesische Software ersetzen – so fangen Kriege an

Deswegen zahlt Deutschland (Frau Baerbock) China jedes Jahr 500 Millionen € Entwicklungshilfe.
Harald Paulick
Satiriker

Probleme mit der Lehrstelle

Die bitterste Lehre aus der Geschichte

Gesellschaften und Kulturen sind untergegangen, weil sie sich nicht mehr verteidigen konnten.
Harald Paulick
Schriftsteller, Blogger & Menippeischer Satiriker
http://www.hpaulick.de

Sicherheitspolitik Kann sich Europa ohne die USA verteidigen?

Trigema in der Kritik

100 Jahre DEUTSCHE ERFOLGSGESCHICHTE gepackt in ein Gedicht

Forderungen von Unternehmen – Hermes Bürgschaften werden fällig – Danke Herr Gabriel SPD

#Bayer – #Monsanto #DEAL – VERFILMT und bereits in der ARD Mediathek

Wärmewende – „Heizungs-Stasi“ wird aktiviert?

Weltpolitisches Chaos 2018/06/02

Hallo Welt….
Zur Zeit gerät alles politisch aus den Fugen. Was ist zu tun? Es gibt einfache Lösungen und Lösungen die sich schwer umsetzen lassen. Letztere ist VSE (Vereinigte Staaten von EUROPA). Alle Mitglieder der EU haben gewachsen unterschiedliche Staatsformen, Gesetze und Herangehensweisen. Aber es ist jetzt der beste Zeitpunkt Nägel mit Köpfen zu machen. Trump versucht für sein Land zu retten was nicht mehr zu retten ist. China greift nach der Weltherschaft. Afrika geht gerade unter. Die EU und der Rest zerstritten. Russlasnd spielt keine Rolle mehr. Wie geht es weiter?
Wie ein Funke ein Feld oder Wald entzünden kann, so können gute Ideen und Notwendige Politische Entscheidung, Einsichten in die Grundrichtungen der kapitalistischen Gesellschaft zu Spüngen in der Entwicklung der Menschheit führen.
Was äuft zZ. schief:
– Zunehmende Globolisierung
– Protektionismus
– Instalation von Feindbildern
– Freunde verraten Freunde
– Jeder Regierung sucht ihr Heil in Erpresse der anderen
– usw.
Wie kann man das beenden?
Warum ist das so?
Wer ist schuld?
Viele Fragen, aber keine Antworten der verantwortlichen ….

Es gibt Parteinen in Deutschland, die sagen „Schuld sind die Altparteien“. Gut kann man so behaupten. Das wäre aber so, wie wenn der SOHN dem VATER vorwerfen würde, dass er beim falschen Arbeitgeber arbeitet und zu wenig Geld verdient, selber aber kein Einkommen generiert. Somit nur heiße Luft produziert.
Was kann man den Altparteien vorwerfen?
Vorbild ist die Wirtschaft. Konzentration, Automatisierung, Fussionen und Koperationen. Wirtschaft war schon immer schneller, kreativer, Ergebnis orientierter als Politik. Politik denkt nur in kurzen Zeiträumen : 4 – 5 Jahre ohne Gewissen und Gedanken an die Nachfolgenden.
Wie würde es anders gehen?
Bei zukünftigen Wahlen erhalten Parteien, Verbände, Vereinene, Gewerkschaften, Gemeinnützige Organisationen usw. nur noch 50 % der Sitze im Parlament ( Bundestag ). Die restlichen Sitze verteilen sich auf direkt gewählte Kandidaten aus den Wahlkreisen. Diese unterliegen einer Besonderheit. Sie können mit 2/3 der Wähler des Wahlkreise auch vor der nächsten Wahl wieder abgewählt werden.
Der Bundesrat stimmt nicht mehr mit der Regierungsmehrheit der einzelnen Bundesländer ab. Sondern stimmt mit den Prozenten des letzten Wahlergebnisses aus dem Bundesland ab. Bedeutet:
Hat die Koalition 51% im Bundesland. ist der Bundesland – Faktor / 1000 für das Bundesland 0,51 x Anzahl der Wähler (gemäß Wahlbeteiligung) im Bundesland.
Beispiel: Bayern 49 % CSU x 8.457.456 Wähler / 1000 = Faktor 4.144. Berlin 52 % SPD GRÜNE LINKE x 2.842.911 Wähler / 1000 = Faktor 1.393.
Die Bundesländer hätten mehr Möglichkeiten. ohne ihre Stimme mißbrauchen zu können.
Nun , wenn es in der Politik dann gerechter und vor allem ohne Lobiisten zugehen würde, ist das nur ein geringer Teil der Lösung.

Streiten wir um beste Lösungen und setzen sie um. Vom Gequatsche und Stammtischparolen wird nichts besser. Auch populistische Denkweisen helfen nur den die anschließen keine Verantwortung übernehmen wollen und müssen.

Historiker über Krisen und Profit. „Für die Armen war der Kapitalismus eine Revolution“?

Historiker Werner Plumpe über Krisen und Profit. „Für die Armen war der Kapitalismus eine Revolution“. Was für ein Nonsens!

https://www.t-online.de/nachrichten/wissen/geschichte/id_85255524/werner-plumpe-der-kapitalismus-ist-alles-andere-als-ein-raubtier-.html

Wie kann man sich Historiker nennen, wenn man aus der Gold-Kugel nur auf die Oberfläche der Probleme schaut. Davor war der ganze Mensch die Ware. Im Kapitalismus ist es nur noch seine Arbeitskraft. Der Rest ist beliebig austauschbar.

Der Kapitalismus ist und war nur für reiche eine Revolution. An den Vorzügen dieser Gesellschaftsordnung partizipiert der „NICHT-KAPITALIST“ nur soweit, wie des dem Gewinn zuträglich, der Stabilität der Gewinn bringenden Umstände es erfordern bzw. zulassen.

Der Feudalismus mit seinen Leibeigenenstrukturen zog die schwere Bürde der Verantwortung für die Arbeitskräft (Leibeigene) mit sich. Sie wurden wie Vieh gehalten und soweit ausgenutzt wie es der WIRTSCHAFT auf dem Land und Gewerbe zuträglich war. Seuchen machten ganze Landstriche zunichte.

Die Abkopplung der Arbeitskraft vom Menschen im Kapitalismus, hob dieses Manko auf, weil Arbeitskraft unbegrenzt zur Verfügung stand & eine soziale Verantwortung nicht mehr notwendig war.

Der Arbeiter hat nur soweit einen Vorteil im Kapitalismus, als daß der Anteil der körperlichen Arbeit sinkt. Einen weiter Vorteil gab/gibt es nicht.

Bessere Lebensverhältniss in der heutigen Zeit, sind nur der Tatsache geschuldet, daß im Konkurenzkampf des Kapitals sich der durchsetzt, der seinen „AUSTAUSCHBAREN“ Arbeitskräften die besten maximal notwendigen Bedingungen für die Gewinnmaximierung bietet.


Marktwirtschaft ist Kapitalismus mit verschleiertem Blick auf REALITÄT.

Die erfolgreiche deutsche Marktwirtschaft kann sich unseren bürgerlichen Wohlstand nur leisten, weil wir andere Völker um ihren gerechten Lohn bringen. Der Ausdruck ist Handelsüberschuss.


Nun so etwas können Historiker nicht wissen. Sie Leben mit ihren Gedanken nicht im Jetzt, sondern in der Historie.